Ethereum 和 EOS 区块链两大DAPP平台分析-趣币网

Posted by

EthereumvsEOS

几乎没有任何其他密码货币的竞争会像Etalum和EOS那样紧张。

从市值大小来看,它们都是排名第一和第二的分散应用程序(DAPP)平台,这两种加密货币都使密码爱好者对他们的偏好产生了两极分化。

Etalum是智能合同领域中的第一家,并拥有强大的社区。

然而,Eos的粉丝们认为它改善了Etalum的不足,称它为“Etalum杀手”。

这些平台有许多相似之处;但是,在其核心方面,它们在克服可伸缩性三维空间的方法上有所不同。

什么是可伸缩性三重引理?

可伸缩性三引理是区块链技术中一个尚未有人解决的固有问题。

它指出,每个区块链都有三个主要特点:

l安全。

区块链的一种能力是以保持不变和抵御网络攻击,如Byzantine拜占庭或51%的攻击。

l分散。

审查的程度-抵制和能够产生障碍的参与者的数量。

l可量测性。

网络可以处理的任何给定时间的事务数。

区块链面临着这些特性之间的权衡。

它们最多只能有三个中的两个高水平。

任何扩展性的增加都会导致更多的集中化、更少的安全性,或者两者兼而有之。

Ethereum和EOS以两种根本不同的方式来对待三重引理。

Ethereum——分散

以太坊支持者重视分散。

该平台目前使用的是一种工作证明(Pow)共识算法,其中矿工可以生产新的区块。

然而,有计划在未来几年内转向股权证明(Pos)。

不管共识机制是什么,很明显,在可预见的未来,Etalum已经并将被分散。

现在,任何人都可以购买一个采矿平台,开始为区块生产做出贡献。

而且,通过转换到pos,只要你持有的是以太坊,你就会成为一个潜在的区块生产者。

这个网络不会限制区块生产商的数量。

这种级别的分散确实有一些缺点,尽管在当前的情况下Etalum有相当困难的扩展时间。

现在,网络每秒最多处理15次事务(TPS)。

与VISA的2。

4万TPS相比,这表明了大量采用TPS的巨大障碍。

事实上,在2017年,一款名为密码的游戏CryptoKitties在封锁链上造成了如此大的流量,导致网络变得拥堵,导致交易时间变慢,收费更高。

不过,Etalum开发者社区并非没有解决方案。

除了通过Casper协议切换到Pos之外,他们还在实现第二层扩展,特别是等离子。

等离子体类似于比特币的闪电网络,因为这些变化不会直接影响根块链。

为了进一步改进扩展,开发人员也在对区块链进行分片,分块有效地将区块链状态拆分为“碎片”,这样节点就可以同时达成一致,而不是以他们目前所做的线性方式。

EOS——可量测性

支持Eos的人可以通过某种程度的集中化来提高规模。

该网络使用委托证明利害关系(DPO)操作。

通过这种机制,21个节点产生了新的块-不多也不少。

作为Eos令牌持有者,您可以将您的令牌用于投票给您希望成为块生产者的人。

这个配置已经比Etalum的配置更加集中化了。

EOS还包含一个指导网络上活动的宪法。

如果你违反宪法指导方针,你就冒着无法进入你的基金的风险。

尽管EOS今年刚刚推出,但已经有几个冻结账户的例子。

然而,EOS的更高级别的集中化授权改进了扩展。

与其等待数千个节点达成共识,区块链只需要来自21个块生产者的协议。

这种可伸缩性的改进使EOS能够达到1000多个TPS。

反对者认为Eos的中央集权的数量一开始就挫败了拥有区块链的目的,而其他人则认为这是收养的必要的邪恶。

Ethereumvs。

EOS——其他差别

除了与可伸缩性三重引理看似相反的方法之外,Etalum和Eos还有其他一些不同之处。

交易手续费

EOS拥有零事务费。

执行智能合同要求您在执行后立即得到令牌。

DAPP开发人员选择是他们为他们的用户提供令牌,还是用户必须使用他们自己的令牌。

Etalum要求您在执行智能契约时烧掉ETH(GAS)。

您需要燃烧的气体量取决于网络拥塞以及您的合同的复杂性。

程式语言

如果您正在编写Etalum智能契约,那么它很可能是可靠的,一种面向契约的语言,由Etalum核心开发人员创建。

大多数EOS开发人员使用C语言,但任何组件语言都可以。

一些开发人员更喜欢使用Eos而不是Etruum,因为他们有使用C语言的经验,这是最流行的编程语言之一。

然而,有几个程序员指出,稳健性并不难理解。

而且,它展示了Etalum是区块链空间中最大的(如果不是最大的)开发人员社区之一。

时间表和艾希欧

该项目在2014年年中举行了一次众筹销售,并于2015年7月30日启动。

该项目在众筹中筹集了1,840万美元。

Eos有一个完全不同的故事。

该项目在2017年6月至2018年6月举办了为期一年的艾希欧会议,筹资超过40亿美元。

该项目于去年6月启动了主网。

Ethereumvs。

EOS——领导力方面的相似之处

虽然这些项目强化了由社区驱动的决策方法,但它们都有某种形式的集中领导。

这些领导人可能没有直接控制权,但他们对相关密码货币的走向确实有重大影响。

Etalum是由俄罗斯-加拿大程序员VitalikButerin“领导”的,他是Etruum开发团队的创始成员之一。

该项目还包含企业Etalum联盟(EEA)。

EEA是由“财富”500强公司、初创企业、区块链项目等组成的一组,致力于帮助企业一级采用电子设备。

成员包括英国石油公司(BP)、思科公司(Cisco)、衰老公司(Sensys)、达什公司(Dash)、EY、ING、j。

p。

Morgan、微软(Microsoft)和Z现金公司。

BLOCK。

One,一家由比特股票和STEEM名声的丹·拉里默领导的公司,创造了Eos,拥有10%的令牌总供应量。

令一些社区成员感到惊讶的是,BLOCK。

其中一个用这些令牌作赌注,并参与了区块生产者的选举。

一些反对者认为,这样的投票权赋予了BLOCK。

一个人对Eos区块链的命运控制得不成比例。

Ethereumvs。

EOS——最后的思考

从数据攻击到过多的发布时间漏洞,这两种密码都不是没有争议的。

虽然Etalum有一个先机,但证据很清楚,为什么有些人认为Eos是Etalum杀手。

它没有交易费,有40亿美元的资金,并且保持可伸缩性作为最关键的属性。

然而,Eos的中央集权已经被证明是一个障碍。

由于大多数的Dapp已经在Etalum上运行,Eos要推翻国王将是一个挑战。

随着时间的推移,它们在集中化和扩展方面的根本差异很容易就意味着两个人的生存,因为开发人员选择了最适合其特定用例



本文仅代表作者本人观点,与趣币网无关。

趣币网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

转载请注明出处:趣币网

区块链密码货币

赞(0)