365bet现金国际网,签订合同,躲在雪中…揭示“ KOL”社交平台背后的经纪合同

Posted by

为了系统地解决诸如短视频,MCN(多渠道网络,简称MCN)等新兴娱乐行业内容的生产,运营和实现等业务问题,是多渠道网络和新的经济运行的产品形式具有信息共享和资源整合功能的时尚(俗称“ Internet名人经纪人”)和娱乐制造商经常会见以KOL(KeyOpinion Leader,KOL,通常称为“ Opinion Leader”)为代表的各种娱乐行业从业者。。签署经纪协议。具体而言,PGC(专业生成的内容,称为PGC。Internet术语,指的是专业制作内容)旨在用于对娱乐行业中的内容进行专业化和分类,必须使公众更容易获得这些内容才能实现效用最大化的效果。
互联网名人经纪人可以为KOL提供流量和运营支持,促进娱乐内容生产者,网络服务提供商和其他第三方之间的健康互动,并在本质上创造双赢局面,这与事实无关,互联网名人经纪人是经济中介在娱乐行业,与KOL的协议是经纪合同。在根据权利义务和合同的特定条款分析经纪合同时,确定其包括但不限于多种法律关系,例如信托,调解,调解,培训,广告,工作,这是一个复合合同,实际上,互联网名人经纪人和KOL之间的合同类型不同,纠纷也一一发生。
第一类是广告和促销合同。这类合同之间的法律关系相对简单,当事人之间的权利和义务也相对明确。根据此类合同,互联网名人经纪人和KOL之间的争议相对较少。广告和促销协议通常是对自己的社交或娱乐媒体帐户具有一定影响力的KOL,这些帐户使用视频,图形和其他形式进行广告宣传,以植入有影响力的代理商委托的产品或服务。在KOL履行合同义务的级别上,双方将根据诸如期限和推荐形式,广告是否需要改变KOL自己的风格或这种广告的放置是“硬性”还是“软性”等因素发布特定规则。宽”。互联网名人经纪人和KOL会就诸如互联网名人经纪人履行合同义务(即支付服务费)之类的问题进行连续的沟通和谈判。此类合同通常是一次性协议或分期付款。受KOL自身的影响,双方的法律地位相对平等,纠纷较少。第二类是合同型合同。这种类型的合同是新娱乐行业中最有争议和最具争议的合同。在实践中,KOL与互联网名人经纪人之间通常没有工作关系,因为KOL的收入来源实质上是数字,他们自己视频的观看和关注以及娱乐消费者的“奖励”是通过在线服务平台获得的。“加载”行为。根据此类合同,互联网名人经纪人将代表KOL注册的娱乐媒体帐户并以互联网名人经纪人的名义收集KOL的全部收入,并根据两者之间的合同条款各方将增加所产生的收入额的式分。输入。这种类型的合同可以从投资协议的角度来理解。互联网名人经纪人作为投资者与KOL签署了一项协议,其中他同意互联网名人经纪人将对KOL业务的各个方面进行投资,例如:B。在增加流量,粉丝,寻找广告商,与在线平台进行谈判等方面,以帮助整合资源。如果KOL产生收入,则互联网名人经纪人有权按照传统的合同内容条款支付股息,除了传统的合同内容条款,当合同签订时,双方之间的地位将不平等,因为娱乐中的私人KOL行业没有大量资源或网络支持,互联网名人经纪人还将为KOL设置一个特定的“评估期”。如果在一定时间内KOL的总帐户收入未达到合同规定的价值,则可能发生合同终止或KOL无权收回押金的情况。此外,作为正式履行合同的一部分,为了保护自己的利益,互联网名人经纪人将对KOL帐户管理和娱乐内容(包括但不限于“视频和图形所有权”)的方向行使重大控制权。“-版权”。商业计划,未来发展方向和娱乐媒体帐户的所有权”。由于互联网名人经纪人在这些类型的合同中相对较强,因此他们有时会对自己的义务做出一般性规定,例如:投资业务资源,培训KOL并促进粉丝流量,使KOL很难捍卫自己的权利。这也是两党之间经常发生争执的原因。
第三类是“自我孵化”合同类型。这种合同意味着互联网名人经纪人不仅与有影响力的KOL签订合同,而且还培训一些在新兴娱乐业中没有影响力或尚未从事影响力的个人,这与人才秀中如何培养KOL相似。这导致了“自我孵化”类型的合同。在此类合同中,互联网名人经纪人故意冷却KOL,从而失去发展机会,并提示KOLTo过早终止或终止合同。在这种类型的合同中,影响力经纪人与KOL之间的法律关系是什么?合同中规定的使用条款,非竞争义务和一次性赔偿是否合法有效?可以评估在线名人经纪人之间是否存在雇佣关系,是否为KOL支付社会保障,是否存在行政管理,人员隶属关系和隶属关系强度。
第五代移动通信技术为娱乐业带来了良好的外部环境和发展前景。在当前的万物互联中,互联网名人经纪人与KOL之间存在许多纠纷和矛盾,因此双方应明确合同的性质和内容。签订合同关系之前应具有相应的权利和义务,以避免尽可能多的不必要的费用。减少时间和经济成本,并使这类娱乐行业能够正常发展。
(作者是华东政法大学商法博士学位。)